国产乱码精品一区二区三区播放_无码AV在线毛片DVD_国产精品白浆精子老牛_AV在线免费观看肉漫蜜臂_亚洲一片区一区二区在线观看播放

原告劉某某系被告重慶市永川區(qū)某某家具廠（以下簡(jiǎn)稱某某家具廠，為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)）投資人，請(qǐng)求確認(rèn)與某某家具廠的勞動(dòng)關(guān)系。劉某某提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判決劉某某與某某家具廠從2011年5月16日起存在勞動(dòng)關(guān)系。其系某某家具廠職工，自2011年5月16日起開(kāi)始在某某家具廠工作，雙方一直未簽訂勞動(dòng)合同，其需某某家具廠為其補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)，故而要求確認(rèn)雙方存在勞動(dòng)關(guān)系。重慶市永川區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)對(duì)其要求確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系的申請(qǐng)不予受理，其不服，遂在規(guī)定時(shí)間內(nèi)訴至法院。

被告某某家具廠辯稱：其于2011年5月16日成立，成立后一直由劉某某擔(dān)任廠長(zhǎng)并負(fù)責(zé)統(tǒng)籌安排管理廠里的具體事宜，其于2012年3月開(kāi)始為劉某某購(gòu)買(mǎi)失業(yè)保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)，其認(rèn)可雙方從2011年5月16日起存在勞動(dòng)關(guān)系。

來(lái)源：(2024)渝0118民初3073號(hào)

法院經(jīng)審查認(rèn)為，雖然某某家具廠對(duì)劉某某的請(qǐng)求沒(méi)有異議，但本案首要審查的焦點(diǎn)應(yīng)當(dāng)為：原告作為投資人，以其個(gè)人投資經(jīng)營(yíng)的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)為被告提起訴訟，是否符合起訴條件？

起訴，是指公民、法人及其他組織認(rèn)為自己的或依法由自己管理、支配的民事權(quán)利受到侵害或與他人發(fā)生了爭(zhēng)議，以自己的名義向人民法院提出損失請(qǐng)求，要求人民法院通過(guò)審判予以保護(hù)的訴訟行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十二條之規(guī)定：“起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄?！币虼?，起訴應(yīng)當(dāng)有原告、明確的被告及具體的訴訟請(qǐng)求，且應(yīng)以原告與被告之間人格分離、不能混同，原告與被告對(duì)訴訟標(biāo)的存在爭(zhēng)議等作為起訴的必備條件。

另外，《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第二條規(guī)定：“本法所稱個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，是指依照本法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立，由一個(gè)自然人投資，財(cái)產(chǎn)為投資人個(gè)人所有，投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的經(jīng)營(yíng)實(shí)體?！钡谑邨l規(guī)定：“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人對(duì)本企業(yè)的財(cái)產(chǎn)依法享有所有權(quán)，其有關(guān)權(quán)利可以依法進(jìn)行轉(zhuǎn)讓或繼承?！钡谑艞l第一款規(guī)定：“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人可以自行管理企業(yè)事務(wù)，也可以委托或者聘用其他具有民事行為能力的人負(fù)責(zé)企業(yè)的事務(wù)管理。”上述法律規(guī)定表明，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的財(cái)產(chǎn)屬于投資人個(gè)人所有，投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，管理企業(yè)事務(wù)亦屬于投資人的職責(zé)范圍。因此，投資人和個(gè)人獨(dú)資企業(yè)在財(cái)產(chǎn)上實(shí)質(zhì)混同，無(wú)法分離。

綜上，劉某某既以“勞動(dòng)者”的身份作為原告提起訴訟，又以某某家具廠投資人的身份代表被告應(yīng)訴答辯，且不主張抗辯理由，只是完全認(rèn)可原告的訴訟請(qǐng)求，屬于以一人行為既代表原告，又代表被告的情形，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定已構(gòu)成原告、被告實(shí)質(zhì)混同，該情況不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定的起訴條件，應(yīng)對(duì)原告劉某某的起訴予以駁回。同時(shí)需要指出，繳納社會(huì)保險(xiǎn)并不一定就代表雙方存在勞動(dòng)關(guān)系，社會(huì)保險(xiǎn)的繳納也并不必須以勞動(dòng)關(guān)系的存在為前提，社會(huì)保險(xiǎn)的參保類別可以分為企業(yè)職工社保、靈活就業(yè)社保、城鎮(zhèn)居民社保等，原告可以在咨詢社保相關(guān)行政部門(mén)后根據(jù)自己的情況參加養(yǎng)老保險(xiǎn)。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十二條、第一百五十七條之規(guī)定，駁回原告劉某某的起訴。

個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人如同時(shí)負(fù)擔(dān)公司經(jīng)營(yíng)管理事項(xiàng)，并與公司簽訂勞動(dòng)合同，此時(shí)其作為勞動(dòng)者和作為公司投資人的身份事實(shí)競(jìng)合（也即勞動(dòng)關(guān)系與組織關(guān)系事實(shí)競(jìng)合）。

但是，在訴訟層面，受限于《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，投資人以“勞動(dòng)者”的身份作為原告提起訴訟，又作為被告投資人代表被告的情形，屬于原告、被告實(shí)質(zhì)混同，不符合起訴條件。從法理而言，起訴必須滿足“有明確的被告”且“原告與本案有直接利害關(guān)系”等條件，若原告與被告實(shí)質(zhì)上為同一法律主體，則不存在“爭(zhēng)議雙方”，違背訴訟制度中“對(duì)抗性”的基本要求。據(jù)此，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人起訴個(gè)人獨(dú)資企業(yè)確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系，法院認(rèn)定原告與被告為同一責(zé)任主體，導(dǎo)致起訴因“自我訴訟”而喪失法律意義。